此前，相恋一年多的李先生和张女性分手，之后李先生需要张女性退还恋爱期间的转账总计4万多元，并将它告上了法庭。最后，南京秦淮法院判决张女性偿还4万多元的借款。法官表示，恋爱期间特殊意义的金额，譬如520元、1314元、888元、999元，总是表达的是赠与，一般不会认定存在借贷关系。而李先生向张女性的转账没表达特殊意义的金额，张女性也没办法提供证据证明转账是赠与。

与女星郑某诉前夫张某的二千万相比，四万算是少的了。对于普通人而言，也是一笔不小的数字，差不多是小城市普通工薪族一年的收入了。

法院的判决理由，我不可以完全同意。非要520、1314如此的数字才是赠与吗？500、2000就不算赠与了？有的人就是喜欢整数，不喜欢或者是搞不懂那些奇奇怪怪的谐音数字。我就喜欢整数。

恋爱期间的财物往来，到底是赠与还是借款，不但要结合双方交往的时间长短进行剖析，还要考虑感情深浅、是不是发生了特殊状况（一方升学、升职、生病、家里红白喜事等），更要考虑双方的收入情况。

若是一般收入家庭，交往时间不长，刚刚参加工作或者还在学校念书，三五千块钱的转账，是借款的可能性大一些。假如家境富裕或者年收入几十万几百万，男女友之间几千块钱的赠与是比较正常的。

在一些特殊的日子，比如情人节、新年、过生日等，一方的亲人结婚、生子、做寿、生病、过世，假如发生几千块钱的转账，可以推定为赠与的性质。在两人吵架、冷战的时候发生的转账，也可以觉得是赠与。

分手后需要还钱合不合理先从男方的角度来讲，合理，由于他是一个不想吃一点亏的人，或许在他的理解中，为女方花的钱是“有条件赠予”，由于你和我交往，所以我才为你烧钱，当条件没有了，也就是你们分手了，那这个赠予条件就没有了，所以要把钱还给他。还有一种状况，就是这种分手大多男方是不想的，然后就提出来一些看上去无理的需要来胁迫他们不要和他分手，像不少人不想离婚的时候，就跟另一半说：离婚可以，但财产全部归我，你要净身出户。提出一个他们非常难同意或者没办法达成的需要，来让他们舍弃分手或者离婚的念头。

无论哪种处置方法，都背离了感情和婚姻的初心，不想分手，不想离婚就好好谈，好好深思，去解决能解决的问题，其实用种种方法把他们强留下来，不只不会长久，反而导致了新的槽点，埋下了新的隐患，只须机会成熟，他们还是会离开你，而且会挖空心思的把你要挟ta的底牌全部解决掉，到时候，你又能如何解决呢？

然后从女方的角度来讲，假如已经确定两个人不合适，而那些钱的数额又不大的话，其实还了未免不是一个好的选择，如何说呢，到这一步的时候，怎么样抽身，并且把该解决该处置的问题都处置干净，才是最好的，当爱已成一地鸡毛，和这种男孩最好是算了解，哪个也不欠哪个的，把后路堵死，免得将来他们再找别的原因纠缠。

不还呢，也是适当的，成年人之所以是成年人，就是要为我们的决定、言行负责，既然是自愿的，男方反悔了那是男方的事，女方同意与否又是女方的事，总不可以干什么事情都不去承担一点风险和责任吧？谈恋爱不是坐车出行，可以先上车后补票，所有些付出和承诺都是有附带条件的，那干脆别谈恋爱了。做了就认，无论是沉默本钱也好还是感情付出也罢，付出之所以是付出，就是由于付出是不求回报的，不然就是买卖和投资了，而且即使是买卖和投资，也是有风险的，入市需小心！

综上所述呢，感情的事，其实没对错，有人能洒脱，有人计较，有人豁达，有人狭隘，都是各人的自由，法不禁止即可为，我也只不过个看客，但愿天下有情人终成眷属吧。